בג"צ 507/85

תקציר

העותרים, עורכי דין הפועלים ביהודה, שומרון ומזרח ירושלים, ביקשו לחייב את המשיבים להקים איגוד מקצועי לעורכי דין באזור על בסיס הדין הירדני. המשיבים הוציאו צו להקמת מועצת עורכי דין אך בעלת סמכויות מצומצמות ומינו חברים על ידי המנהל האזרחי. העותרים טענו כי הצו אינו מחזיר את החיים למסלולם ואינו מכבד את החוק הירדני הקיים, בעוד שהמשיבים הצדיקו אותו על בסיס שיקולים ביטחוניים והצורך למנוע את השפעתם של ארגוני הטרור. בג"ץ פסק לטובת העותרים. היא הכירה בחשיבותו של חופש ההתאגדות ובצורך לאזן אותו עם שיקולים צבאיים וביטחוניים בשטח הכבוש. בית המשפט מצא כי הצו לא שיקם במידה מספקת את החיים הציבוריים ולא עירב את עורכי הדין בענייניהם. היא הורתה למשיבים לשקול מחדש את הצו תוך הקפדה על מעורבות עורכי דין והגבלות מידתיות על בסיס צרכים ביטחוניים. פסק הדין הדגיש את הצורך באיזון הוגן בין השיקולים הצבאיים לבין האינטרסים של האוכלוסייה המקומית, במיוחד כשמדובר בגוף שעניינו עניינים מקצועיים בלבד. כמו כן פסק בית המשפט לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ₪. השופטים גולדברג, אלון וחלמה הסכימו עם פסק הדין.