ע"פ 1648/13

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית משפט השלום בבית שאן שלא לפסול עצמו מלדון בתיק הקשור לעבירות על דיני התכנון והבנייה. המערער הורשע בעבר ונגזר דינו על ידי בית משפט השלום בעבירות אלה, אך ערער לבית המשפט המחוזי בנצרת בטענה כי הדיון בגזר הדין נערך בהעדרו. בית המשפט המחוזי נעתר והחזיר את התיק לבית משפט השלום לדיון חוזר בגזר הדין. טרם הדיון שנקבע מחדש, ביקש המערער מבית משפט השלום לפסול את עצמו, בטענה כי גזר דינו הקודם של בית המשפט מצביע על דעה קדומה שתשפיע על פתיחותו לשכנוע. בית משפט השלום דחה את בקשת המערער, מה שהוביל לערעור הנוכחי. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, הסכימה עם החלטת בית משפט השלום והדגישה כי החזרת תיק לדיון חוזר אינה מצדיקה אוטומטית את פסילת השופט. בפסק הדין מודגש כי אין סיבה אובייקטיבית להטיל ספק במשוא הפנים של בית משפט השלום וכי תחושות הדעה הקדומה הסובייקטיביות של המערער אינן עילה מספקת לפסילה. הערעור נדחה, ובית משפט השלום ימשיך לדון בתיק.