ע"פ 46323-02-10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לביטול צו הגנה שהשיגה אישה נגד בעלה במסגרת עונשו הפלילי בגין אלימות במשפחה. האישה עתרה לבטל את הצו, אך בית המשפט דחה את בקשתה על הסף בנימוק שגזר הדין סופי. עם זאת, שופטי הערעור מסכימים עם המערער כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא קיים דיון ולא שקל את עמדת האישה. עוד הם מסכימים כי צו ההגנה הוצא שלא כדין במסגרת ההליך הפלילי משום שאינו אמצעי ענישה מוכר לפי חוק העונשין, והוצאתו חרגה מסמכותו של בית המשפט. זאת ועוד, הצו סותר את תכליתם של צווי הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה, שהיא טיפול במסוכנות מיידית, שכן הוא הוצא מבלי לבחון את נחיצות הצו בעת ביצועו. לבסוף, זכויותיה של האישה נפגעו משום שלא ניתנה לה הזדמנות להציג את עמדתה או לבקש את ביטול הצו, דבר המשפיע באופן משמעותי על חייה. לפיכך, הערעור מתקבל, וצו ההגנה דינו בטל. ההחלטה נשלחת לבאי כוח הצדדים, אשר מסכימים לפרסום פסק הדין בהעדרם.