ע"א 443/13
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפרק עמותה, ובמקום זאת לבחור בקיצוץ התמיכה הכספית שלה ממשרד החינוך. נמצא כי האגודה המדוברת, ישיבת נתיבות התורה, ביצעה מספר הפרות, בהן דיווח כוזב על מספר תלמידיה לקבלת כספי ציבור, אי עמידה בדרישות רשם העמותות וליקויים בניהול ובכספים. המערערים טוענים כי בית המשפט המחוזי הציב רף גבוה באופן בלתי ראוי להצדקת פירוק העמותה לפי סעיף 49(1) לחוק העמותות. לטענתם, מכלול הפרות העמותה, ובפרט הדיווח הכוזב, מצדיק את פירוקה. השופט גרוניס מסכים עם המערערים, וקובע כי הקריטריון של הערכאה הנמוכה יותר אינו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות. גרוניס גורס כי הפרות העמותה, לרבות חריגות משמעותיות מעקרונות ההגינות והמינהל התקין, מצדיקות את פירוקה לפי סעיף 49(1) לחוק העמותות. החלטה זו היא מידתית, למרות פעילותה האמיתית ורבת הערך של העמותה, שכן לא ניתן להשלים עם כזבים וקבלה בלתי חוקית של כספי ציבור. השופט עמית מסכים. השופט סולברג, תוך הכרה בעבודתה רבת הערך של העמותה, מצטרף להחלטתו של גרוניס, ומדגיש את חוסר התקינות ואי החוקיות של התנהלות העמותה. הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והעמותה מצוה על פירוקה.
חקיקה מקושרת
ע"א 443/13 רשם העמותות נ' עמותת ישיבת נתיבות התורה ירושלים, עליון (17.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.