LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 296/65

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך296/65
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 ביולי 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאהרן פז נגד נ' המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםברנזון, הלוי, מני

תקציר

אהרון פז, עובד ציבור ומפקח שכונות בחברת עמידר - חברה המנהלת נכסים בבעלות ממשלת ישראל - הורשע בשתי עבירות. ראשית, פז הורשע במרמה של עובד ציבור כלפי מעסיקו, עמידר. פז רכש את הזכויות במושכר בשטח שעליו פיקח, אך הסתיר זאת מעמידר באמצעות הגשת הצהרות כוזבות ושימוש בגיסו כאיש קש כדי להתחזות לשוכר המוצע. הטעיה זו הפחיתה את דמי המפתח ששולמו לעמידר. שנית, פז הורשע במסירת הצהרות כוזבות לעמידר לפי חוק דמי מפתח. בית המשפט העליון דחה את ערעורה של פז על הרשעות אלה, וקבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס היטב. בית המשפט גם קיבל חלקית את הערעור הנגדי שהגיש היועץ המשפטי לממשלה, והרשיע את פז בעבירה נוספת של מרמה בידי עובד ציבור. בית המשפט העליון הגדיר את מעשיו של פז כחמורים ביותר, המצדיקים עונש מאסר, אך במקום זאת הטיל קנס של 5,000 לירות - הסכום המרבי בעת ביצוע העבירה - או שנת מאסר, לצד מאסר על תנאי ממושך ותקופת מבחן.

ע"פ 296/65 אהרן פז נגד נ' המשפטי לממשלה, עליון (6.7.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית