LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 23960-01-24

פסק-דין שלום כפר סבא

📋
מספר הליך23960-01-24
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך30 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיונט קרדיט שירותים פיננסיים בע"מ נ' ג.ב.ר.ה לחומרי בניין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגית בולמש

תקציר

חברה הגישה בקשה לביצוע שטר, אך לא כללה מסמכים או פרטים נלווים בבקשתה. התובעת, חברה לפדיון שיקים והלוואות חוץ בנקאיות, טענה כי השטר זויף והפר מספר חוקים, בהם חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות וחוק הערבות. טופס הבקשה לא היה מלא, ולא היה בו מידע על מהות המעשה, מעמדו של התובע והמסמכים הרלוונטיים. בית המשפט הורה לתובע להגיש מחדש את הבקשה להוצאה לפועל עם כל הפרטים הנדרשים, לרבות נסיבות קבלת השיק, מצב החברה וכל המסמכים הקשורים להלוואה. הסיבה לכך היא שבית המשפט לא צריך למלא שוב ושוב את החסר בטפסים, והחייב צריך לקבל את כל המידע הרלוונטי לפני שהוא מתגונן. עוד הוזכר לתובע החשיבות של מילוי נכון וישר של טפסים, על מנת להימנע מבזבוז זמן שיפוטי ויצירת ספק לגבי חוקיות ההלוואות. מאחר שטופס הבקשה מולא כראוי, וניסיונות לתקנו לא התאפשרו, דחה השופט את התביעה, וחייב את התובע להתחיל את התהליך מחדש. ההחלטה הדגישה גם את סמכותה של לשכת ההוצאה לפועל לבחון את התאמת הבקשה לחוק, לרבות הוראות חוק האשראי, ולתת סעדים. לתובע זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי מרכז.

חקיקה מקושרת

חוק אשראי הוגןחוק הערבותתקנות ההוצאה לפועל

ת"ט 23960-01-24 יונט קרדיט שירותים פיננסיים בע"מ נ' ג.ב.ר.ה לחומרי בניין בע"מ, שלום (30.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית