תת"ע 5513-10-11

תקציר

הנאשם הורשע בריבוי עבירות תנועה בשתי הזדמנויות שונות. לגבי האירוע הראשון מיום 29.8.11 קבע בית המשפט כי העונש הוא מאסר בפועל שנע בין 3 ל-18 חודשים, משום שהנאשם נהג ללא הרשאה, ונהיגתו הפזיזה סיכנה את הציבור. עבירה זו, יחד עם העבירות הנוספות של נהיגה בקלות ראש וגרימת תאונה, מצדיקה ענישה חמורה שכן היא מהווה סיכון משמעותי לשלום הציבור. בית המשפט הדגיש את הצורך להיאבק בתופעת הנהגים ללא רישיון ובסכנות הטמונות בהם. באירוע השני, ביום 17.1.13, הורשע הנאשם בנהיגה בזמן פסילה וצפוי לעונש שנע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל למשך שנה. בית המשפט שקל את עברו התעבורתי והפלילי של הנאשם, לרבות עבירות קודמות של נהיגה ללא רישיון ועבירות אלימות. צוין כי הנאשם הפגין חוסר כבוד לחוק ולצווי בית המשפט, ודפוס התנהגות חזרתי. כמו כן נלקחו בחשבון ההרתעה וחומרת העבירה. בקביעת העונש התחשב השופט בנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, לרבות לקיחת האחריות והבעת החרטה של הנאשם, וכן נסיבותיו האישיות, כגון מות אחיו ומעורבותו בחברה שולית. עם זאת, השופט שם בראש סדר העדיפויות את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה. העונש שהוטל היה 10 חודשי מאסר בפועל, ועוד 8 חודשי מאסר על תנאי שירוצו במקביל, 12 חודשי מאסר על תנאי בעבירות עתידיות ופסילה בפועל למשך 18 חודשים. השופט גם החיל שני פסילות על תנאי שהוטלו במקביל על הנאשם בתיק תעבורה קודם. לנאשם ניתנה זכות ערעור, וביצוע רכיב המאסר התעכב.