תנ"ג 75394-05-24

תקציר

השופט קבע כי יש להיעתר לבקשה לתיקון תביעה נגזרת, תוך שימת דגש על השלב המקדמי של ההליך, יעילות בירור הטענות והאינטרס הציבורי. התיקון, הכולל הוספת משיבים, סעדים כספיים וצווי מניעה, מוצדק למרות רוחבו. זאת בשל השלב המוקדם של התהליך, הקשרים בין החברות והרלוונטיות של המידע החדש לאפליקציה. פסק הדין מתבסס גם על החלטות קודמות של בית המשפט העליון, המעודדות תיקונים בטרם הוגשו תגובות לתביעה הראשונית, ועל האינטרס הציבורי בחשיפת עילת התביעה. עם זאת, המבקשת תישא בשכר טרחת עורך הדין ובהוצאות המשיבים, בשל התנהלותה ומודעותה להסכם הפשרה. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרסים השונים תוך הבטחת חקירה יסודית בשלב המקדמי של הליך התביעה הנגזרת.