ת"א 6148-12-16

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה שהגישה הגב' פרידה ורקסטל נגד בנק לאומי ישראל בע"מ, בנוגע לחשבון תיק ניירות ערך בבעלותה משנת 1997. גב' ורקסטל טוענת כי הבנק ביצע עשרות עסקאות בלתי מורשות בין השנים 1998 ל-1999, אשר רוקנו את החשבון מכספו ומניירות הערך שלו. היא דורשת פיצוי על הפעולות הבלתי מורשות לכאורה, שהבנק מכחיש. השופט מצדד בבנק וקובע כי יש לדחות את התביעה על סמך שתי טענות עיקריות. ראשית, "מעשה בית המשפט" מצביע על כך שהעילות לתביעה הנוכחית זהות לאלה שבתביעה קודמת בין אותם צדדים, שהסתיימה בפסק דין סופי. התובעת הייתה צריכה לכלול את כל טענותיה בתביעה הקודמת, אך לא עשתה כן. שנית, התביעה התיישנה שכן העסקאות המדוברות התרחשו בסוף שנות התשעים, ותקופת ההתיישנות לתביעות כאלה היא שבע שנים. התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להוכיח כי החריגים לתקופת ההתיישנות חלים במקרה זה. לפיכך, השופט מחליט לדחות את תביעת התובעת ומורה לה לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ לבנק.