LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 181/66

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך181/66
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 ביולי 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה חוטינר נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםהלוי, זילברג, קיסטר

תקציר

בית המשפט העליון אישר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר נגד נהג אוטובוס שהורשע בגרימת מותה של נוסעת מבוגרת. האירוע התרחש כאשר הנהג סגר את דלתות האוטובוס מבלי לבדוק אם האישה התרחקה מהאוטובוס, מה שהוביל לכך ששמלתה נתפסה בדלתות ובסופו של דבר מותה לאחר שנגררה מתחת לאוטובוס. בית המשפט קבע כי על הנהג חלה חובת זהירות כלפי נוסעים שירדו מרכבו וכי אי הבטחת שלומם מהווה עבירה על סעיף 218 לפקודת חוק העונשין, 1936. הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, שהרשיע את הנהג בהריגה והטיל עליו עונש של שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס ושנתיים פסילת נהיגה, נדחה. בית המשפט העליון הדגיש את החשיבות של נהגים לנקוט בכל אמצעי הזהירות הנדרשים, כולל בדיקת שטחים מתים, כדי להבטיח את בטיחות הנוסעים. חובת זהירות זו חיונית במיוחד כאשר מדובר בנוסעים קשישים העשויים לדרוש תשומת לב נוספת. החלטת בית המשפט מהווה תזכורת לכך שלמובילים הציבוריים, כגון נהגי אוטובוסים, יש אחריות מוגברת כלפי נוסעיהם ועליהם לנקוט בכל האמצעים הסבירים כדי להימנע מפגיעה.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

ע"פ 181/66 יהודה חוטינר נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (15.7.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית