LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 512/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך512/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך24 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדם מלכה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

השופטת החליטה כי יש לדחות את הבקשה מבלי להזדקק כלל לשמיעת תגובת המשיב. מקרה זה אינו מציג את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך ערעור ב"גלגול השלישי", השמור למקרים בהם מעורבים שאלות משפטיות עקרוניות החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים או כאשר קיים חשש לעיוות דין. טענות המבקש מבוססות ברובן על עניינים וממצאים עובדתיים ברי ערעור, שאינם עילה מתאימה לערעור בשלב זה. עוד מציינת השופטת כי הבקשה משכפלת במידה רבה את הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, מה שמצביע על כך שהמבקש בסך הכל מנסה לטעון מחדש את התביעה. משכך, קבעה השופטת כי אין הצדקה להיעתר לבקשה והבקשה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 512/23 אדם מלכה נ' מדינת ישראל, עליון (24.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית