רע"פ 7630/22

תקציר

במקרה זה ביקש המבקש רשות ערעור על החלטה בעניין צו הריסה מינהלי שהוצא למבנים שנבנו ללא היתר בנחף. בתחילה, בקשת המבקש לבטל את צו ההריסה נדחתה על ידי בית משפט השלום בעכו, אשר ציין כי המבנים נבנו שלא כדין וכי הצו הוצא נכון ביום 26.4.2022, בניגוד לטענת המבקש מחודש מרץ. בית המשפט אישר כי הצו הוגש כראוי וכי התקיימו התייעצויות מותרות לפי חוק התכנון והבניה. בהמשך לכך, אישר בית המשפט המחוזי בחיפה החלטה זו, אישר את מועד הוצאת הצו ואת חוקיותו, וציין כי הצו היה במסגרת הזמן הקבועה בחוק שלאחר הגשת תצהיר מפקח. טענות המבקשת כי העבודות הסתיימו לפני מתן הצו וכי צפוי היתר בנייה הופרכו בראיות שהוצגו, לרבות תצלומי אוויר. כמו כן, נדחו טענות בדבר חתימה בלתי מורשית על הצו ואכיפה בררנית. הערעור האחרון לבית המשפט העליון התמקד בפגמים פרוצדורליים לכאורה הנוגעים למועד הגשת התצהיר ולסמכותו של החותם. עם זאת, הבקשה נדחתה מאחר שפסקי הדין הקודמים נמצאו לנכון, ולא נקבעה חשיבות משפטית או ציבורית מהותית המצדיקה ערעור נוסף. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובקשה נלווית לעיכוב ביצוע הצו הפכה למיותרת.