תנ"ג 34642-07-15

תקציר

פסק הדין דן בתוקפה של בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם חברה ציבורית ישראלית. המבקשים מבקשים אישור להנפיק מסמכי בית משפט לדירקטורים הזרים של החברה, וכן לבעל מניות ולחברה נוספת שהתקשרה עמה. הטענות העיקריות הן כי הדירקטורים פעלו בחוסר תום לב כלפי החברה כאשר התמודדו עם חברה אחרת בשם וודגרופ, ולא גילו את קיומו של הסכם סודי ואת השלכותיו. פסק הדין מתייחס תחילה לשאלת סמכות השיפוט הבינלאומית והאם "כלל הידע" חל במקרה זה. מסקנתה היא כי אין די בכלל זה כדי לבסס סמכות שיפוט בינלאומית וכי ידיעת הדירקטורים על הבקשה לאישור אינה מצדיקה המצאת מסמכי בית משפט. היא גם דוחה את טענת המבקשים כי ניתן לראות בחברה כמי שמנהלת עסקים מטעם מנהליה. עם זאת, בפסק הדין נמצא כי הבקשה לקבלת היתר להנפיק מסמכי בית משפט בחו"ל עונה על דרישות תקנה 500 לתקסד"א, המאפשרת לבית המשפט לאפשר המצאת מסמכי בית משפט מחוץ למדינה בנסיבות מסוימות. נמצא כי הבקשה עומדת בדרישות תקנות 500(7) ו-500(10) שכן המעשים או המחדלים הנטענים התרחשו בתחומי המדינה והמשיבים הזרים הם בעלי דין נחוצים וראויים. בית המשפט מקבל את הבקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום, המאפשר למבקשים להנפיק כתבי בית משפט למשיבים הזרים. למשיבים יהיו 21 יום להגיש את כתבי בית המשפט, ו-30 יום ממועד זה להגיש תגובה. לאחר מכן יהיה למבקשים עד 25 בפברואר 2016 להגיב לתשובותיהם של כל המשיבים. הדיון בבקשה לאישור נדחה ל-10.3.16.