ע"א 1726/21

תקציר

בפסק הדין בעניין הסרט "ג'נין ג'נין" התייחס בית המשפט לסוגיות של לשון הרע, במיוחד כלפי חיילי צה"ל המתוארים בסרט. הסרט נפסק באופן עקבי כמכיל שקרים ובדיות, ללא הגנות משפטיות שהוענקו למערער, מוחמד בכרי. בית המשפט הדגיש את הדיכוטומיה בין אמת לשקר בעידן המודרני, והדגיש את האתגרים שמציבה התפשטות הדיסאינפורמציה, בעיקר ברשת. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הגנת ההתיישנות של המערערת, שכן לשון הרע נמשכה לאורך זמן, בהתחשב באופיו החוזר והמתמשך של התוכן המשמיץ כעוולה מתמשכת. בית המשפט קבע כי המערערת לא פעלה באופן סביר להסרת הפרסום המשמיץ מהמרחב הציבורי. משכך, אישר בית המשפט את החלטת בית משפט קמא, פסק למשיב ניסים מגנאג'י פיצוי בסך 175,000 ₪ והורה על החרמת עותקים קיימים של הסרט בישראל. עם זאת, הפרסום ביוטיוב לא היה קשור ישירות למערערת, ולכן לא היווה לשון הרע נוספת. הערעור על ההיבטים המהותיים של הסעד נדחה, תוך שהוא מאשר את צו המניעה הקבוע נגד הקרנת הסרט בישראל, ובכך תומך בזכותו של המשיב לשם טוב על פני חופש הביטוי. ההחלטה שיקפה את האיזון בין הזכויות המתחרות הללו, תוך הכרה בהשפעה המתמשכת של תכני הסרט על התפיסה הציבורית ועל כבודם של המתוארים.