ת"צ 40065-03-16

תקציר

שלוש בקשות הוגשו למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו לאישור תובענה ייצוגית בקשר לעסקת מיזוג של אסם השקעות בע"מ (אסם). אסם ואודיסיאה מ.ש. בע"מ ביקשה למחוק שתיים מתוך שלוש הבקשות לפי חוק תובענות ייצוגיות, כך שרק בקשה אחת תישמע. המבקשים טענו כי שלוש הבקשות עוסקות באותה סוגיה, ומכוונות בעיקר לאסם, אודיסי ונסטלה, בעלות עילות תביעה דומות, ומבקשות ייצוג של קבוצה דומה. בית המשפט קבע כי הסדר הכרונולוגי של הגשת הבקשות אינו צריך להוות גורם מכריע במקרה זה, בו שלוש הבקשות הוגשו באותו יום בהפרש של דקות ספורות זו מזו. עוד קבע בית המשפט כי התנהלותו של בא כוחו של עצמון, אף שאינה תקינה, אינה חמורה דיה כדי להוביל למסקנה כי בא כוחו של עצמון אינו כשיר לשמש כבא כוח הקבוצה ולמחוק את בקשתו של עצמון. תחת זאת, הורה בית המשפט כי בקשתו של עצמון, שנתמכה בחוות דעת מומחה ובמסמכים רלוונטיים, תישמע, ואילו שתי הבקשות האחרות יימחקו מאחר שהן פחות מוכנות ועלולות לחשוף את הקבוצה לסיכונים וחוסר יעילות בעתיד. המשיבים נדרשו להשיב לפניית עצמון בתוך 60 יום.