ה"פ 34263-04-12

תקציר

פסק הדין דן בעתירה לביטול החלטת נשיאות בית המשפט העליון של ההתאחדות לכדורגל. ההחלטה המדוברת פסקה לטובת קיום דיון נוסף בנוגע לפסק דין קודם שדחה את הפחתת נקודות הליגה של מכבי פתח תקווה לעונה הבאה. פסק הדין המקורי ניתן כעונש על אירוע אלימות בו היו מעורבים שחקני ובעלי תפקידים במועדון במהלך משחק. במועדון טענו כי ההחלטה לקיים שימוע נוסף מיותרת, לא ראויה ומושפעת משיקולים לא ענייניים, לחץ תקשורתי ואיומים. עוד טענו כי נפגעה זכותם לטעון לבקשה, שכן ניתנו להם 4 שעות בלבד להגיב לבקשה לדיון נוסף. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה ולא מצא פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי בהליך. נפסק כי האפשרות לדיון נוסף, שניתנה כדין, אינה פוגעת בסופיות הדיון. יתרה מכך, בית המשפט הדגיש את חשיבותה של ענישה אפקטיבית במיגור האלימות בספורט, וציין כי הדיון הנוסף נועד לבסס הלכה עקרונית לגבי עיתוי הפחתת הנקודות, שהיא שינוי מתבקש. לפיכך, נדחתה העתירה לביטול ההחלטה, והמועדון חויב בהוצאות המשיב, שנקבעו על 3,000 ₪.