ע"פ 971-07-11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעכו, אשר זיכה שלושה משיבים מהעבירה של שימוש במבנה ללא היתר. בערעור נטען כי שגה בית המשפט קמא בקביעותיו העובדתיות והיה עליו להרשיע את המשיבים. עם זאת, שופט הערעור מסרב להתערב בממצאי העובדות של הערכאה הנמוכה יותר, הנתמכים בראיות ואינם מכילים טעויות מהותיות או יסודיות. השופט מדגיש כי נטל ההוכחה בגין היסוד השלילי של העבירה מוטל על התביעה ובמקרה זה הם לא עמדו בנטל זה. עדותו היחידה של המפקח, שבעצמו לא ערך את החיפוש אחר היתר הבנייה, אינה עילה מספקת להרשעה. זאת ועוד, התמהמהותו של המערער בהגשת התביעה, המשתרע על פני עשרות שנים שבמהלכן נפגעה יכולתם של המשיבים להתגונן, פועל לרעתם. השופט גם דוחה את ניסיונו של המערער להציג ראיות חדשות שלא הוצגו בפני בית משפט קמא בדמות תיק אחר נגד אחד המשיבים, ומציין כי שני המקרים עצמאיים מבחינה פרוצדורלית. בסופו של דבר, הערעור נדחה, וזיכוי המשיבים עומד בעינו.