בר"ע 1078/05

תקציר

פסק דין של תובענה, שניתן שלא בפניו ביום 27.10.97, אשר קיבל את תביעת העותר, בוטל בהחלטת כבוד השופט שנהב ביום 7.2.02. בעקבות ביטול זה, פסק הדין שלא בפניו קם לתחייה והפך שוב לפסק דין מחייב. משמעות הדבר היא שלא ניתן היה לקיים דיון לגופה של התביעה. כתוצאה מכך, פסק הדין שניתן ברע"א 58993/97 נקבע כחסר תוקף. בהעדר פסק דין מחייב נשוא התביעה, התקבל הערעור, והחלטת כבוד השופט מיום 23.01.03 נדחתה. התיק הוחזר לבית משפט קמא לדיון לגופו של עניין, תוך חזרה על ההחלטה מיום 27.06.02 ברע"א 1454/02. כמו כן, חויב המשיב לשאת בהוצאותיו של המבקש, בסך של 10,000 ₪, בצירוף אגרות וריבית נוספות כמתחייב בחוק. החלטה זו ניתנה ביום 19.6.2005, בהעדר הצדדים, והעתק ממנה נשלח אליהם בדואר רשום, עם הודעה טלפונית על קיומה.