פש"ר 51408-03-17

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת החייב להליכי פשיטת רגל בעילה של חוסר תום לב. החייב ביצע בעבר עבירות פליליות חמורות ובעל עבר פלילי עשיר, המעיד על חוסר תום לב. מאחר שרוב חובותיו נבעו ממעשים פליליים אלה, קבע בית המשפט כי הוא אינו יכול ליהנות מהליכי פשיטת רגל. יתר על כן, החייב לא הראה כל מאמץ להשתלב בשוק העבודה או להגדיל את הכנסתו לטובת נושיו. בית המשפט הדגיש כי בקשות חוזרות ונשנות לפשיטת רגל צריכות להיבחן בקפידה, ובמקרים של חוסר תום לב, על המבקש להציג נסיבות חדשות שהן חריגות דיין כדי לגבור על השיקול של התנהגות בלתי הולמת בעבר. השופט לא מצא שינוי נסיבות או עובדות חדשות המצדיקות החלטה שונה מהבקשה הקודמת. בנוסף, חלוף הזמן מאז הבקשה הקודמת לא נחשב מספיק כדי לגבור על חוסר תום הלב של החייב, במיוחד נוכח חוסר מאמציו לתקן את דרכיו. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה השנייה לפשיטת רגל, תוך שהוא מדגיש כי לא חל שינוי נסיבות או יתרון כלשהו לנושים מהליך כזה.