ב"ש 1095/07

תקציר

בתיק רצח שנדון בבית המשפט המחוזי בחיפה, הגיש הסנגור בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, בבקשה לקבל גישה ל"חומר חקירה". הבקשה נגעה לחשיפת מסמכים הנוגעים למגעים בין התביעה לבין באי כוחם של מודיעים שהיו אמורים להעיד. בעוד שחלק מהמסמכים נמסרו להגנה, אחרים לא, מה שהוביל לבקשה הנוכחית. השופט, לאחר שעיין במסמכים שהוגשו, מצא כי התביעה כבר העבירה להגנה את כל החומרים הרלוונטיים להם היא זכאית. עם זאת, השופט מתח ביקורת על כך שהתביעה לא הכינה רשימה מסודרת של מסמכים, מה שיכול היה למנוע את הבקשה הנוכחית. השופט התווה את העקרונות המסדירים את חשיפת חומרי החקירה ואת זכות העיון של הנאשם בהם. הם קבעו כי התכתבויות בין מודיעים לבין התביעה, במיוחד אלה שהתרחשו לאחר הגשת כתב האישום, אינן נחשבות בדרך כלל לחומר חקירה. עם זאת, במקרה זה, בשל אופיים של המודיעים המעורבים וההשפעה הפוטנציאלית על מהימנותם, קבע השופט כי להגנה יש זכות לעיין במסמכים הקשורים לפניותיהם לתביעה. השופט הורה לתביעה להכין רשימה מפורטת של חומרי חקירה, תוך פירוט אילו מסמכים כבר נמסרו להגנה ואילו לא, בתוך שבעה ימים. אם מסמכים כלשהם עוכבו מטעמי סודיות, היה על התביעה להנפיק תעודת סודיות ולהעבירו להגנה, שיכולה להחליט אם לערער עליה. פסק הדין נועד להבטיח שלהגנה תהיה גישה לכל החומרים הרלוונטיים והיא תוכל להכין אסטרטגיית הגנה יעילה תוך הגנה על ביטחונם של מודיעים. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים והייתה אמורה להימסר להם בדחיפות.