מ"ת 1985/09
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המשיב הואשם בשני סעיפים של שוד והחזקת סכין שלא כדין. התביעה ביקשה את מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשה. היו די ראיות כדי לבסס טענה לכאורה לגבי שני האישומים, או לפחות חלק מהמעשים המיוחסים להם, שהצדיקו מעצר מטעמי מסוכנות. האישום הראשון עסק בכך שהמשיב ואדם נוסף איימו על מתלונן במברגים וגנבו את חפציו. המתלונן זיהה את המשיב ברמת ודאות גבוהה. באשר לאישום השני, הואשם המשיב בכך שארב לאישה בכספומט וגנב ממנה כסף תוך שימוש בכוח. הוא נתפס זמן קצר לאחר מכן כשברשותו כספי השוד וסכין. המשיב אמנם טען כי האירוע לא היה מתוכנן והוא לא פגע במתלוננת, אך היו די ראיות, לרבות הודאתו של המשיב עצמו, כדי לתמוך בהאשמה. בית המשפט שקל גם את עברו הפלילי של המשיב, היעדר כתובת קבועה ובעיות שימוש בסמים, ומצא בו סכנה לחברה וסיכון בריחה. אמצעים חלופיים למעצר לא נמצאו מתאימים. לפיכך הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום משפטו.
חקיקה מקושרת
מ"ת 1985/09 מדינת ישראל נ' ולרי ברזובסקי, מחוזי (22.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.