ת"א 58396-09-22

תקציר

בית המשפט החליט כי הנתבע יהיה רשאי להציג ראיות הסותרות את קביעת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי (המל"ל) בנוגע לנכות האורתופדית, ניתוחי כלי הדם והאא"ג של התובע. החלטה זו התקבלה בשל ספקות לגבי מסקנת המל"ל, שכן היו מספר רשומות רפואיות קודמות מעברו של התובע שהיו יכולות להשפיע על תהליך קבלת ההחלטות שלו. רישומים אלה מתעדים תאונות קודמות ופציעות נלוות שלא טופלו כראוי או אפילו לא הוזכרו בהערכת המל"ל. השופטת הדגישה כי יש לקבל במשורה את קביעות המל"ל ורק במקרים חריגים יש להציג ראיות לסתור אותן. עם זאת, זהו אחד מאותם מקרים חריגים שבהם עשיית הצדק דורשת תשומת לב מיוחדת. השופט הבהיר כי מצופה מהמל"ל לבצע הערכות מקצועיות וממצות, ויש לקיים כל דיון או חקירה נוספים נדרשים כדי להבטיח הערכה מקיפה. במקרה דנן, הימנעותה של המל"ל מהתייחסות מספקת להיסטוריה הרפואית של התובעת ולהשפעתה הפוטנציאלית על הקשר הסיבתי בין התאונות לפגיעותיה, מצדיקה את הצורך בהצגת ראיות סותרות. בית המשפט קיבל את בקשת הנתבעת, תוך הכרה בכך שתאונות קודמות ומצבים רפואיים היו יכולים לתרום למצבו הנוכחי של התובע, ובכך לשנות את מסקנות המל"ל לגבי דרגת הנכות. החלטה זו באה להבטיח בחינה הוגנת ויסודית של מצבו של התובע, ולקדם עשיית צדק במקרה ספציפי זה.