מ"ת 50689-01-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט הרב שפירא קבע כי אכן קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על אשמתו של המשיב ביחס לאישומים שיוחסו לו בכתב האישום. בכלל זה עדויותיהם של שוטרים שרדפו אחרי המשיב, תוך פירוט נתיב הבריחה, וכן הודאתו של המשיב עצמו כי נהגו ללא רישיון ונמלטו מהמשטרה. מהעדויות עולה גם מודעותו של המשיב למרדף המשטרתי ולכוונתם לעצור אותו, אך הוא המשיך בנסיעה מסוכנת תוך סיכון חיי נוסעים ומשתמשי דרך אחרים. נוכח התנהגותו הפזיזה של המשיב במהלך המרדף, עברו הפלילי הקודם בסחר בנשק ושיבוש הליכי משפט, ובהיעדר כל אינדיקציה לכך שהפנימו את חומרת מעשיהם בעבר, בית המשפט מוצא את המשיב כמסוכן ממשית לציבור. לפיכך, אין מקום לחלופת מעצר, כגון שחרור בתנאים מסוימים, במקרה זה. השופט מגיע למסקנה כי מעשיו של המשיב מעידים על זלזול בחוק ועל חוסר נכונות לציית לאיסורים הקבועים בחוק, כך שלא ניתן לסמוך עליהם שלא יהוו סיכון מתמשך לשלום הציבור. לפיכך, המעצר מוצדק עד תום ההליכים המשפטיים.
מ"ת 50689-01-11 מדינת ישראל נ' איוב עבדאללה, מחוזי (15.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.