ת"א 56492-03-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע טען כי הנתבע קיבל מיליוני שקלים מחתנו, חפץ, אשר הונה אותו ורבים אחרים. התובע טען כי הנתבע שיתף פעולה עם חפץ בתרמיתו ודרש את השבת כספו, בעילה של עשיית עושר ולא במשפט ודיני העקיבות. עם זאת, השופט קבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. השופט קיבל את הסברו של הנתבע למרבית הכספים שהעביר לו חפץ וקבע כי לא ניתן לייחס את כספי התובע לנתבע. יתר על כן, השופטת הגיעה למסקנה כי הנתבע לא הפקיע שלא כדין את כספי התובע לשימושו העצמי. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ת"א 56492-03-11 עזריאל בצלאל מכטיגר נ' בני שמר, מחוזי (1.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.