תפ"ח 1084/09

תקציר

הנאשם הואשם באונס ובמעשה סדום לפי סעיפים 345(א)(1) ו-347(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בגין האירועים שהתרחשו ביום 25.5.2009, עת קיימו הנאשם והמתלוננת יחסי מין פעמיים בשעות הבוקר המוקדמות, ובפעם השנייה חדר הנאשם לפי הטבעת של המתלוננת. הנאשם טען כי החדירה לפי הטבעת הייתה מקרית ולא מכוונת. בית המשפט מצא כי התביעה לא הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם באונס, ועל כן יש לזכות אותו מאשמה זו, שכן קיים ספק סביר באשר למודעותו לאי הסכמתה של המתלוננת או לטעותו הכנה בעניין זה. עם זאת, בית המשפט מצא כי גרסתה של המתלוננת לביצוע מעשה סדום הייתה עקבית ואמינה, בעוד שגרסתו של הנאשם הייתה בלתי כנה, בלתי סבירה ובלתי אמינה. לפיכך, החליט בית המשפט להרשיע את הנאשם בעבירת מעשה סדום, שכן יסודותיה העובדתיים והנפשיים של עבירה זו הוכחו מעבר לספק סביר. השופט הציע לחברו לזכות את הנאשם מאשמת האונס מחוסר ראיות, אך להרשיעו באשמת מעשה סדום, דבר ששני השופטים האחרים הסכימו איתו.