רע"א 2242/18

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט קמא ומבטל את פסק הדין. בית הדין קובע כי לשר הבריאות סמכות לנקוט בהליכים משמעתיים נגד רופא מורשה והוא אינו כבול להמלצות הוועדה. החלטת השר נבחנת על בסיס סעיף 47 לפקודת הרופאים, המאפשר התערבות מוגבלת במקרים של טעות מהותית בשיקול הדעת. במקרה דנן, החלטת השר להתלות את רישיונו הרפואי של המשיב לשנה מוצדקת ואינה מחייבת התערבות. המלצת הוועדה להתלות את הרישיון לחודש מחמיצה את המטרה ואינה משקפת את חומרת מחדלי המשיב. המשיב הורשע בעבירות חמורות הקשורות להתעללות בחולים במחלקה שבראשה עמד, וההליך המשמעתי נועד להגן על האינטרס הציבורי ולשמור על כבוד מקצוע הרפואה. הממצאים העובדתיים וההרשעה הפלילית תומכים אף הם בהחלטת השר. בנוסף, אמצעי משמעת שונים מענישה פלילית בתכליתם, ומצדיקים את התוצאה למרות ההליך הפלילי של המשיב. התליית רישיונם של המשיב נקבעה לשנה אחת, והם נדרשים לכסות את הוצאות המדינה בסך של 5,000 ₪.