ע"א 653/95

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך בין המערערת לבין המשיבים, במסגרתו קיבלו הראשונים פיצויים בגין תאונה וחתמו על כתב ויתור המשחרר את האחרונים מכל אחריות נוספת. בית משפט קמא קבע כי המערערת חתמה על כתב הוויתור ביודעין ודחה את התביעה, אך הציע למערערת הזדמנות להביא ראיות בדבר נסיבות החתימה וכשירותה, בתנאי שתפקיד 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים. המערערת לא עמדה במועד האחרון להפקדה זו, גם לאחר שניתנה לה ארכה, וכתוצאה מכך הורה בית המשפט על מחיקת התביעה והטיל על המערערת הוצאות נוספות. בא כוח המערער טען כי המשיבים ניצלו את מצוקתו של המערער וכי פסק הדין אינו צודק, אך ערכאת הערעור לא מצאה כל הצדקה לטענה זו. ערכאת הערעור הסכימה עם פסק הדין וקבעה כי על המערערת לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין מאוחד, בנוסף להוצאות הקודמות, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין ניתן בהיעדר באי כוח הצדדים.