ע"א 397/68
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסדר הדין האזרחי ולתוקף החובות סביב שיקים נדחים ושינוי חזיתות. המסקנה המרכזית היא שלמחזיק שיק נדחה יש חובה משפטית מחייבת שלא לדרוש פירעון לפני המועד הנדחה הנקוב. פסק דין זה מחזק את חשיבות כיבוד תנאיהם של הסדרים כספיים אלה. במסגרת דיון אזרחי בדבר שינוי מראית עין, פסק הדין מדגיש את חשיבות הראיות במסגרת החברות המעורבות. ככל הנראה, בהיעדר הסכמה לשינוי החזית, הצגת הראיות יכולה להשפיע באופן משמעותי על התוצאה. אם הראיות חורגות מהפרקטיקה הרגילה של החברות, הן עלולות להוביל לתוצאות והחלטות מפתיעות. יתר על כן, הדיון בפגמים בשיח האזרחי ובדיקתם מעלה כי עצם הגשת תביעה לבית המשפט אינה נחשבת לפגם מהותי הפוסל את ליבת הסוגיה. פסק הדין מבהיר כי אי סדרים פרוצדורליים מינוריים אינם עולים על מהות העניין הנדון. תגים אלה הקשורים לפסק הדין מסווגים אותו עוד יותר תחת פגמים בהליך האזרחי ושינויים באסתטיקה של חזית. פסק דין זה מספק בהירות בנושאים אלה, ומבטיח כי סוגיות פרוצדורליות מינוריות ושינויים אסתטיים לא יאפילו על כוונות הליבה של החוק.
ע"א 397/68 וייס נ' ג'ורג' ואח', עליון (1.12.1968)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.