תא"מ 53239-04-18

תקציר

בית המשפט מצא כי נזקי הרטיבות בדירת שרצר-גרין נגרמו כתוצאה מכשלי איטום ואינסטלציה בדירת פורמנד שמעליה. חברת הביטוח הייתה אחראית לטיפול בכשלים אלה במסגרת פוליסת הביטוח שרכשה פורמנד, שכיסתה נזקי מים ואיטום בין יוני 2015 ליוני 2017. חברת הביטוח ניסתה לתקן את הכשלים אך ללא הצלחה. בנוסף, בית המשפט מצא כי חברת הביטוח העבירה שלא כדין את חובתה לתקן את הנזילות לפורמנד, שהייתה אישה מבוגרת ולא בריאה, בכך שהפכה אותה לאחראית לביצוע התיקונים בעצמה. החלטת החברה לא התקבלה בתום לב, ותנאי הפוליסה לא אפשרו שינוי חד צדדי זה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות חברת הביטוח כי פורמנד קיבל כספים שיועדו לתיקונים, אך שלשל אותם לכיסו. עוד נקבע כי התנהלותו של פורמנד לא גרמה במתכוון לאירוע הביטוחי, וטענת חברת הביטוח המבוססת על סעיף 26 לחוק חוזה הביטוח אינה נתמכת. כתוצאה מכך, חויבה חברת הביטוח לבצע את התיקונים המפורטים בחוות דעת המומחה בתוך 90 יום או לשלם לפורמנד את עלות התיקונים, שהוערכה ב-41,035 שקל, ועוד 2,500 שקל בגין עוגמת נפש. אם חברת הביטוח בוחרת לשלם לפורמנד, עליה לשלם במקביל גם לשרצר-גרין 36,278 שקל, אותם היא חייבת לה בשל הנזק לדירתם שנגרם כתוצאה מהדליפות של פורמנד. כמו כן חויבה חברת הביטוח לשלם לפורמנד 5,000 שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 12 אלף שקל. בקשתה של שרצר-גרין לפיצוי נוסף, כולל הוצאות דיור חלופי ועוגמת נפש, נענתה באופן חלקי, ופורמנד חויבה לשלם להם 30 אלף שקל בגין עוגמת נפש. כמו כן חויבה פורמנד לשלם לשרצר-גרין 3,000 שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל. כל התשלומים היו אמורים להתבצע בתוך 30 עד 40 יום מיום קבלת פסק הדין.