ערר 9025/11
החלטה תכנון ובניה מרכז
תקציר
פסק הדין דוחה חמישה ערעורים (9025/11, 9026/11, 9027/11, 9028/11, 9030/11) על שומות מכריעות של גב' נורית ג'רבי בנוגע לפיצויי הפקעת מקרקעין. לוועדת הערר היקף התערבות מצומצם ביותר בשומה מכרעת, והיא לא תתערב בקביעות שמאות מקצועיות של שמאי מכריע. טענות רבות בערעורים הן שמאות באופיין ואין להתייחס אליהן בערעור על שמאי מכריע. ההערכות המכריעות מקיפות, מפורטות ומנומקות בהרחבה, והוועדה לא מצאה בהן פגם מהותי. המתודולוגיה בה השתמש השמאי המכריע פורטה בהערכות, והוועדה לא מצאה כל טעות בהסברים, וגם לא בשווי שקבעה במצבים התכנוניים הקודמים והחדשים. גם קביעותיו של השמאי המכריע באשר לתוואי ולסיווג הכביש, קווי הבניין וקווי החשמל הן סבירות ומצויות בתחום מומחיותה. הוועדה דוחה גם את טענות המערערים בדבר התחשבות בתכניות קודמות וקיזוז פיצויי הפקעה. לבסוף, אין מקום לטענת המערערים בדבר "שמירה על זכותם" להעלות טענות חדשות בשלב הדיון. לאור האמור לעיל, הערעורים נדחים. על המערערים לשאת בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 30,000 ₪ כולל מע"מ בגין כל ערעור.
חקיקה מקושרת
ערר 9025/11 צבי קופרלי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשל"צ, תכנון ובניה (24.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.