ת"א 29983-02-16

תקציר

המבקשים והמשיבים היו מעורבים בסכסוך שותפות במקרקעין, אשר הועבר לבורר, עו"ד ביני בר-לב, על פי הסכם בוררות שנחתם ביום 25.7.2021. לאחר הליכי גישור ניסח עו"ד בר-לב שני הסכמים, אך המשיבים סירבו לחתום עליהם. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לבית המשפט לאכוף את ההסכמים כפסקי דין, אך בית המשפט דחה את הבקשה. נפסק כי ההסכמים, שכותרתם "הסכם גישור" ו"הסכם", מהווים פסק בוררות, וכוונת הצדדים הייתה שהם יובאו מילה במילה לאישור פסק הדין. עם זאת, מאחר שהמשיבים לא חתמו עליהם, לא ניתן היה לאכוף אותם ככאלה. בית המשפט פירש את הסכם הבוררות באופן מרחיב, בהתאם לעקרון ביצוע החוזה המשוער, והורה להחזיר את ההליך לעו"ד בר-לב למתן פסק בוררות רגיל. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, ללא פסיקת הוצאות, אם כי הבורר יכול היה להחליט על העלויות שבפסק הבוררות. לבורר ניתנו הוראות להשלים את הליכי הבוררות ולהוציא פסק מנומק, שעלול להוביל להסכם פשרה שייחתם בין הצדדים.