ת"א 1131/95
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בפרשת ישראל-עניים ואח' נ' יהודה אליהו פסק בית המשפט בעניין שכר הטרחה המגיע לעד המומחה רו"ח דוד מאור. מאור טען כי השקיע 7 שעות בהכנת חוות דעתו והעיד שלוש פעמים: ב-27 במאי, ב-30 בספטמבר וב-4 בנובמבר 2002. בית המשפט פסק לו בעבר שכר עבור שתי ההופעות הראשונות, וההחלטה הנוכחית נגעה לשכרו עבור ההופעה השלישית. כמו כן ביקש מאור פיצוי נוסף בגין סבל נפשי שנגרם כתוצאה מהתנהגות הנאשמים במהלך החקירה הנגדית. בית המשפט הכיר בלחצים שחווה מאור, אך קבע כי עדים זכאים לשכרם ללא קשר לעוצמת החקירה הנגדית. משכך, קבע בית המשפט כי הנתבעים אינם מחויבים לשלם למאור סכומים נוספים מעבר למה שכבר נפסק. סכום זה, על פי חישובי התובע, הסתכם ב-32,851 ₪, וכלל פיצוי בגין הכנת חוות דעתו וכל שלוש העדויות. עוד קבע בית המשפט כי על כל צד לשאת בהוצאותיו בקשר לבקשה, והתיר לבא כוח התובעת להמשיך ולפעול לגביית שכר טרחה זה מהנתבעים, שהסתכם נכון לינואר 2011 ב-32,851 ₪. ההחלטה נמסרה לצדדים ולרו"ח דוד מאור.
ת"א 1131/95 יהודה אליהו נ' עוזי ישראל-פור, מחוזי (24.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.