ע"פ 666/86

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שהרשיע שלושה מערערים בעבירות מס. המערערת הראשונה היא חברה העוסקת בשינוע ומכירת קמח, המערערת השנייה הייתה מנהלה הפעיל, והמערערת השלישית הייתה שותפה עסקית ופקידה ראשית. הם הורשעו בהשמטת הכנסות ובהחזקת פנקסי חשבונות כוזבים בכוונה להתחמק מתשלומי מס. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס על עדויותיהם של שני עדי מדינה שהיו מנהלי חשבונות במאפייה שכונתה "המאפיה של הפיתה המכנית", ועל מסמכים שתמכו בגרסתם המילולית של עדים אלה. על פי העדויות, המערערים ביצעו עסקאות "שחורות", מכרו קמח למאפייה מבלי לרשום זאת במערכות חשבונותיהם והוציאו חשבוניות להעלמת מס. ההגנה טענה כי ההרשעה התבססה על ראיות פגומות וכי המערערים לא היו מעורבים בסחר בלתי חוקי כלשהו. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקיבלה את ראיות המדינה כאמינות ומשכנעות. בית המשפט דחה גם את טענות ההגנה בסוגיות פרוצדורליות ובפרשנות סעיף 224א לפקודת מס הכנסה. נמצא כי המערער השלישי היה מעורב באופן פעיל במעשים הבלתי חוקיים וניתן להטיל עליו אחריות כשותף לדבר עבירה. עוד קבעו השופטים כי הענישה מידתית ביחס לחומרת העבירות ואינה מופרזת, למרות ההליכים המשפטיים הממושכים. בעקבות זאת נדחה הערעור על ההרשעה וגזר הדין.