בש"פ 944/23

תקציר

פסק הדין מסתיים בדחיית הבקשה, תוך הדגשה כי המקרה אינו עומד בקריטריונים של נסיבות חריגות הנדרשות לצורך ערעור לבית המשפט העליון. הדו"ח מדגיש כי ערעורים מותרים רק לעתים רחוקות במקרים שכבר נבחנו על ידי ערכאות נמוכות יותר, אלא אם כן הם כרוכים בשאלות משפטיות משמעותיות או בעיוות דין פוטנציאלי. בית המשפט חיזק את העיקרון הקבוע לפיו בדרך כלל אין הוא מקבל ערעורים על החלטות מעצר ביניים אלא אם כן קיימות נסיבות חריגות המצדיקות זאת, ולא נמצאו נסיבות כאלה במקרה זה. למרות ההכרה בעומס המוטל על שירות המבחן ובסוגיות הקשורות למעצרי ביניים ממושכים, בית המשפט שמר על הסתמכות על דוחות מעצר, במיוחד במקרים של סחר בסמים שבהם קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית. כתב האישום שהוגש נגד המבקש בגין סחר בסמים צוין, כאשר הנטל המוטל על הנאשם להתמודד עם חזקת הסכנה, מקשה על בתי המשפט לבחור בחלופות מעצר. החלטת בית משפט השלום לבקש תסקיר משירות המבחן כדי לבחון אפשרויות שחרור אפשריות נמצאה ראויה, תוך איזון בין חירותו של המבקש לבין ביטחון הציבור. לפיכך, הבקשה נדחתה, ואישרה את הטיפול הזהיר בעניין על ידי הערכאה הנמוכה יותר.