בג"צ 8790/08

תקציר

העתירה המדוברת מבקשת ממשטרת ישראל לשנות את נוהלה בנוגע לחלוקת תמריץ נוסף להשכלה גבוהה בקרב אנשי המשטרה. העותר, שוטר המשמש כ"שוטר סיור", מבקש מבית המשפט להורות למשטרה לשלם לו תוספת שכר של 20% כתמריץ, כפי שתינתן לשוטרים בעלי השכלה גבוהה המשרתים בתפקידים שונים. הרקע למקרה נוגע להחלטות הממשלה בנוגע להשוואת השכר בין משטרת ישראל לצה"ל, שהביאו להחלטת משטרת ישראל לבטל את תוספת התמריץ לנגידי משטרה בעלי השכלה גבוהה, למעט בעלי "השכלה החלה על עיסוקם", המקבלים תוספת של 20%. העותר, המשרת כשוטר סיור ובעל תואר שני, טוען לאפליה משום שהכללים הנוכחיים אינם מזכים אותו בתמריץ הנוסף. עם זאת, בית הדין מוצא כי עומד לרשות העותר סעד חלופי, שכן סכסוכים אלה מצויים בסמכותו של בית הדין האזורי לעבודה. יש להתייחס שם לטענות הנוגעות להיבטי שכר ביחסי העבודה בין שוטרים למדינה. הואיל ועומדת בפני העותר אפשרות חלופית זו, נדחית עתירתו לבג"ץ. בית המשפט מדגיש כי פסק דין זה אינו מבטל את טענות העותר לאפליה, אלא רק מפנה אותו לערכאה השיפוטית המתאימה. לפיכך, העתירה נדחית בשל קיומו של אפיק חלופי זה לבקשת תיקון.