LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 151/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך151/82
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 בינואר 1982
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק בר אילן נ' מנהל מס שבח מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםא' חלימה, ג' בך, מ' שמגר

תקציר

העותרים ביקשו לשלם להם הוצאות שנפסקו להם על ידי ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין, אך המדינה סירבה, בנימוק של ערעורים תלויים ועומדים והחוק לתיקון סדר הדין האזרחי (המדינה כבעלת דין). על סירובה של המדינה הוגש ערעור בטענה שהחוקים הרלוונטיים אינם חלים על המקרה הנוכחי. בג"ץ פסק לטובת העותרים, בקובעו כי יש לפרש בקפדנות את חסינות המדינה מפני הליכי הוצאה לפועל רגילים. בית המשפט קבע כי סעיף 10 לחוק לתיקון סדר הדין האזרחי, המחריג את תחולת החוק על בג"ץ או על ועדות ערר, הוא בעל היקף רחב וכללי. בעוד שההיסטוריה החקיקתית עשויה להצדיק סטייה מהפרשנות המילולית, היא אינה ישימה במקרה זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי חלה, ועל המדינה לקיים את החלטת ועדת הערר ולשלם את הוצאות העותרים. פסק הדין התקבל פה אחד, בהסכמת ממלא מקום הנשיא מ' שמגר, השופט י' באך והשופטת א' חלימה. המדינה חויבה לשלם לעותרים את הוצאותיהם, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 3,000 שקל, וההחלטה התקבלה כמוחלטת.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההוצאה לפועלחוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין)פקודת הפרשנותתקנות ההוצאה לפועל

בג"צ 151/82 יצחק בר אילן נ' מנהל מס שבח מקרקעין, עליון (15.1.1982)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית