ת"מ 27265-03-14

תקציר

פסק הדין מאשר בקשה לתביעה ייצוגית נגד שיטת חישוב הארנונה של העירייה. בית המשפט קובע כי שיטת החישוב הנוכחית, המחלקת נכסים לתתי קבוצות על פי שטחם וגובה שיעור אחיד בתוך כל תת-קבוצה, אינה חוקית. זאת משום שהיא אינה עומדת בחוק ההסדרים, המחייב לחשב את הארנונה על ידי הכפלת שטח הנכס בשיעור למ"ר. שיטת חישוב זו מובילה לתוצאות בלתי סבירות ומנוגדת לעקרון החוקיות. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי המבקש זכאי להחזר ההפרש בין סכום הארנונה ששולם בפועל לבין הסכום שהיה נגבה אילו העירייה הייתה מחשבת מיסים בהתאם לחוק. התובענה הייצוגית מאושרת בנימוק שהיא מעוררת שאלות משפטיות מהותיות המשותפות לכל חברי הקבוצה והיא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. הקבוצה המיוצגת על ידי המבקש מורכבת מכל בעלי הנכסים בתחומי העירייה, אשר חויבו בארנונה על בסיס שיטת החישוב הבלתי חוקית. השאלה המשותפת העיקרית היא האם העירייה גבתה מיסים בהתאם לחוק ההסדרים. עוד קובע בית המשפט כי המבקש זכאי לשכר טרחת עורך דין סביר מהמשיב.