ע"פ 8357/17

תקציר

הוגש ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר על אדם שסייע וסייע לשוד. במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום נגדו; עם זאת, הוא עדיין הורשע בחלופה החמורה יותר של שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין. מפרטי העבירה עולה כי המערער ואדם נוסף קשרו קשר לשדוד אישה שהפקידה סכום כסף משמעותי בבנק. האדם השני התחזה לבעל אקדח ופגע במתלונן במהלך השוד. בינתיים, נהג המערער ברכב המילוט וחסם את התנועה על מנת לאפשר את ביצוע השוד. בית המשפט המחוזי שקל את היעדר עברו הפלילי של המערער ואת הודאתו בטיעון, אך התחשב גם בחוסר אחריותו למעשיו, והוביל את שירות המבחן להמליץ שלא לנקוט בהליך טיפולי. ההגנה טענה לעונש קל יותר, בהתחשב בנסיבות. עם זאת, שופטי הערעור הסכימו עם התביעה כי חומרת העבירה, הכוללת תאוות בצע, אלימות ופגיעה בסדר הציבורי, מצדיקה את עונש המאסר. כמו כן, נשקלו חוסר המוטיבציה האמיתית של המערער לטיפול והמעטת חומרת מעשיו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו במועד קצוב. לפסק דינו של השופט נ' הנדל הצטרפו השופטים א' שהם וג' קרא.