בע"מ 6243/16

תקציר

לאחר עיון מדוקדק בבקשות ונספחיהן, החליטה השופטת שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה. ההחלטה מתייחסת לשלב הראשון בהליך אימוץ, שעניינו ניתוק הקשר המשפטי בין קטין להוריו הביולוגיים. במקרה זה, בית המשפט בוחן האם ניתן היה לאתר באופן סביר את אבי הילד, שכן האם לא מסרה את פרטיו. השופטת מדגישה את רגישותם ומורכבותם של תיקי אימוץ ומציינת כי הם מטופלים בדרך כלל באופן מוחלט מתוך כבוד לכוונת המחוקק ולטובת הילד. עם זאת, במקרה הספציפי הזה, השופט סבור שדחייה על הסף אינה ראויה. תחת זאת, על בית המשפט לענייני משפחה לבחון בכובד ראש ובקפדנות האם הייתה אפשרות סבירה לאתר את האב באותה עת, תוך התחשבות במכלול הנסיבות, לרבות הנתונים הקיימים והשתלשלות האירועים. השופטת מדגישה כי הבקשות אינן סרקניות וראויות להבהרה, אך גם מציינת כי יש לנהל את ההיבטים הפרוצדורליים במהירות. בסופו של דבר, השופט מחליט שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור, כלומר החלטת בית המשפט לענייני משפחה עומדת בעינה, ומורה כי ביצוע ההחלטה לא יעוכב.