ע"א 1884/93

תקציר

הכרעת הדין מצאה את המערערים אחראים למותו של גבר כבן 60 שעבר ניתוח בכיס המרה. בית המשפט המחוזי קבע כי המערערים, הרופאים המטפלים, חרגו מסטנדרט ההתנהגות המצופה מרופא סביר ולכן התרשלו. בית המשפט העליון הסכים עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי הם מבוססים על ראיות רבות ועדויות מומחים. הטענה המרכזית הייתה מתן תרופות נוגדות קרישה במינונים גבוהים ללא אמצעי זהירות מספקים, מה שהוביל למותו של החולה. בית המשפט העליון הדגיש את חובת הזהירות המצופה מרופאים, הכוללת חריצות, חקירה יזומה והתייעצות עם מומחים, במיוחד במקרים מורכבים. במקרה זה, הרופאים לא נקטו באמצעים נאותים כדי להבטיח שהמטופל הפסיק לדמם לאחר הניתוח והחלו ליטול נוגדי קרישה במינון גבוה ללא התייעצות עם מומחה. בעוד שמומחיותם של הרופאים הוכרה, נקבע כי החלטותיהם חצו את הגבול מטעות בשיקול הדעת לרשלנות, במיוחד בהתחשב בהיסטוריה הרפואית המורכבת של המטופל. משכך, נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.