הע"ז 2099/09

תקציר

פסק הדין זיכה שני נאשמים, מספר 1 ו-2, מכל אשמה של הפרת חוקי העסקת עובדים זרים. המקרה עסק בשני אירועים נפרדים, האחד במודיעין והשני באור יהודה. בשני המקרים הואשמו הנאשמים בהעסקת עובדים זרים ללא היתר עבודה כדין. על התביעה היה הנטל להוכיח את אשמתם של הנאשמים מעבר לספק סביר, דבר שלא עשה. באשר לאירוע במודיעין, לא עלה בידי התביעה להוכיח די הצורך כי הנאשם מס' 1 העסיק את העובדים הזרים במקום, חרף מספר ראיות המצביעות על כך. האתר היה שייך לחברת שלמה בנייה ופיתוח, וקבלני משנה אחרים יכלו להעסיק את העובדים. יתר על כן, התביעה לא עשתה די כדי להבטיח את נוכחותם של עדים רלוונטיים שהיו יכולים לברר את יחסי העבודה, דבר הפועל לרעתם. בפרשת אור יהודה אישר הסכם כי הנתבע מס' 1 הועסק על ידי העירייה לביצוע עבודות פיתוח במקום בו נמצאו העובדים הזרים. עם זאת, לא היו די ראיות כדי לאשר יחסי עובד-מעביד מעבר לספק סביר. התביעה לא בדקה אפשרויות אחרות ולא ראיינה את העובדים כדי לאשר את העסקתם אצל הנתבעים. ככלל, התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש בתיק פלילי, מה שהוביל לזיכויים של שני הנאשמים מכל האישומים.