ע"א 1370/09

תקציר

הערעור מבקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לטובת הספארי, גוף ציבורי או מעין ציבורי, בתביעת הפרת חוזה שהגישה סטאר. החוזה, שנחתם ב-12 באוגוסט 2002, התווה את תנאי שיתוף הפעולה בין הצדדים לפרויקט של אספקת מידע ושילוט לספאריפון. סטאר טענה כי הספארי הפרה את החוזה בכך שלא סיפקה את המידע הדרוש ולא ביצעה עבודות שילוט ופרסום. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הספארי ודחה את הערעור. פסק הדין התבסס על הקביעה כי החוזה פקע לאחר שנה, כאמור בתנאיו, ולא הוארך. כמו כן, הספארי לא היה אחראי לעבודות השילוט והפרסום כפי שנטען על ידי סטאר. הראיות הראו כי הספארי סיפק את המידע הנדרש, והקביעה בדבר ספיקת התוכן נתונה לשיקול דעתו הבלעדי של הספארי. נסיבות כריתת החוזה והתנהלות הצדדים הצביעו על כך שנושא השילוט והפרסום לא הוטל על הספארי. עוד ציין בית המשפט כי טענותיה של סטאר אינן עקביות וחסרות הוכחות, בעוד שגרסתו של הספארי אמינה יותר. בנוסף, בית המשפט הורה לסטאר לשלם לספארי 25 אלף שקל שכר טרחת עורך דין ודחה את הערעור.