ת"א 1192/05

תקציר

אורלי סחיק, התובעת, סיפקה שירותים משפטיים לנורית יבניאלי, הנתבעת, בנוגע להסכם גירושין בין יבניאלי לבעלה לשעבר. סחיק ביקשה להאריך את מועד ביצוע ההסכם, ובכך לאפשר ליבניאלי זמן נוסף למכור את הדירה שחלקה עם בעלה לשעבר. השירותים ניתנו בעקבות הסכם שכר טרחה, הקובע את עלויות הייצוג המשפטי של סחיק. עם זאת, יבניאלי שילם רק חלק קטן משכר הטרחה, מה שהוביל את סחיק להגיש תביעה כספית בפסק דין מקוצר. בית המשפט פסק לטובתה של סחיק והורה ליבניאלי לשלם 1,150 שקל בתוספת מע"מ ועוד 258 שקל - שניהם כנדרש בחוק - כדי לפצות את סחיק על ההוצאות שנגרמו לה במהלך ייצוגה. השופטת נימקה את החלטתה בכך שסחיק לא הפגין כל חוסר מקצועיות או מומחיות וכי יבניאלי אכן נהנתה מהשירותים המשפטיים שניתנו, והשיגה את התוצאה הרצויה של עיכוב מכירת הדירה. בנוסף, השופט הפחית את שכר הטרחה המגיע לסהיק, בהתחשב בכך שיבניאלי הפסיק את הייצוג לפני הופעה מתוכננת בבית המשפט. הנתבע חויב לבצע את התשלומים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או לעמוד בפני אישומים נוספים כקבוע בחוק.