LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 31578-05-18

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך31578-05-18
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך26 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי.ה נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםאילת שומרוני-ברנשטיין

תקציר

התובע, רופא שיניים במקצועו, הגיש תביעה לבית המשפט בבקשה להכיר בפציעתו בצוואר כפגיעה תעסוקתית לפי חוק הביטוח הלאומי. המל"ל דחה בעבר את טענתו, מה שהוביל לתביעה הנוכחית. הצדדים הסכימו על עובדות המקרה, אשר נסובו סביב עבודתו של התובע כרופא שיניים והתנועות שעשה במהלך הטיפול בחולים. עובדות מוסכמות כללו גם את לוח הזמנים של התובעת ואת צמצום שעות העבודה עקב כאבי צוואר משנת 2006 ואילך. בית המשפט מינה את ד"ר עידו ציון כיועץ רפואי מומחה למתן חוות דעת האם עבודתו של התובע גרמה לו ל"מחלת מקצוע" כהגדרתה בחוקים הרלוונטיים. כן התבקש המומחה לקבוע, בהסתברות, קיומו של קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין ליקויו, ולפרט את מהות הליקוי וסיבתו. בכלל זה, האם היא נגרמה כתוצאה מפציעות קלות שהצטברו לאורך זמן. לבסוף, היה על המומחה להעריך את השפעת עבודתו של התובע על ליקויו ביחס לגורמים אחרים. בית המשפט צירף מסמכים רפואיים מהמרפאה האורתופדית של התובע ומביקוריו בבית החולים לעיוני המומחה. הצדדים הוזהרו שלא ליצור קשר עם המומחה, והתיק נקבע לעיון בינואר 2019.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הראיותתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה)

ב"ל 31578-05-18 י.ה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (26.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית