ת"פ 32574-08-17

תקציר

הנאשם הואשם והורשע בהצתת שדה. האש כובתה על ידי הכבאים ונמנעה פגיעה חמורה, אם כי פוטנציאל הפגיעה היה גבוה בשל קרבתה של האש לתחנת אוטובוס ומרכז קניות. בית המשפט שקל את חוסר התכנון של הנאשם, את מעורבותו הבלעדית ואת היעדר מניע ברור. הנסיבות אמנם לא היו מתוכננות, אך פוטנציאל הנזק היה משמעותי. נלקחו בחשבון נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות תאונת דרכים בה היה מעורב בגיל 14 אשר ככל הנראה גרמה לו קשיי התנהגות. הוא אובחן עם אינטליגנציה גבולית והפגין דחף בלתי נשלט לגעת ולהדליק אש. בית המשפט הכיר בחומרת העבירה ובצורך בהרתעה, אך בסופו של דבר התמקד בנסיבותיו הייחודיות של הנאשם. כתוצאה מכך נגזרו על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי נוספים למשך שלוש שנים, וקנס בסך 1,500 שקל או 15 ימי מאסר במקום תשלום. גזר הדין נועד לאזן בין גמול להרתעה תוך הכרה בהקשר האישי המאתגר של הנאשם.