LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 4832/09

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך4832/09
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך16 במאי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' השאם שויש
👨‍⚖️
שופטיםחנה בן עמי

תקציר

התיק עוסק במספר ערעורים על גזרי דין שהוטלו על ידי בית המשפט לתעבורה בירושלים בגין עבירות נהיגה בשכרות. כל המשיבים הורשעו בנהיגה בשכרות ורישיונם נשלל לתקופה העולה על שנתיים, שהיא תקופת המינימום הקבועה בחוק. הערעורים מערערים על חומרת העונשים. בית המשפט מציין את האופי המסוכן של נהיגה בשכרות ואת הצורך בהרתעה, ומדגיש כי האינטרס הציבורי גובר במקרים כאלה. בעוד שלבית המשפט שיקול דעת להפחית את עונש המינימום בנוכחות "נסיבות מיוחדות", יש לפרש זאת בצמצום. המונח "נסיבות מיוחדות" מתייחס לעבירה, לעבריין ולנסיבות חיצוניות, ועל בית המשפט לברר נסיבות אלה והשפעתן על גזר הדין. במקרה הנוכחי, העונשים שהטיל בית המשפט לתעבורה אינם מספקים, שכן הם אינם מפרטים כיצד הנסיבות מיוחדות או מה ההשפעה על תקופת הביטול. לפיכך, הערעורים מתקבלים, והעונשים מוגדלים. עם זאת, מאחר שהמשיבים כבר ריצו את עונשם, החמרת הענישה היא סמלית בלבד, ונוסף עונש מאסר על תנאי שיופעל רק אם יחזרו לבצע עבירה בתוך שנתיים. בנוסף, חלק מהמשיבים נקנסים. פסק הדין מהווה תקדים למקרים דומים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

עפ"ג 4832/09 מדינת ישראל נ' השאם שויש, מחוזי (16.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית