רע"א 7568/13

תקציר

במקרה שלפנינו, ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שחייבה אותו לשלם מזונות לילדיו בסך 3,500 ש"ח, במסגרת הליכי פשיטת הרגל. במקור, דמי המזונות נקבעו על 8,000 ₪. בשל פשיטת הרגל, חובות התשלום שלו לקרן פשיטת הרגל היו מינימליים, והכנסותיו היו צנועות ועמדו על 4,500 שקל בחודש. הוא ערער על כך שחובות אלה הותירו אותו במצוקה כלכלית, וטען כי בית המשפט לא שקל כראוי את יכולתו לתרום, בהתחשב בעבודתו במשרה מלאה ברשות מקומית, והתעלם מפרטים כספיים קריטיים על אמם של הילדים. עם זאת, בית המשפט הדגיש הוראות חוק בנוגע למזונות בהקשרים של חדלות פירעון, וקבע כי תשלומים אלה הם חובות שאינם ברי תביעה, אך בית המשפט יכול לחלק הכנסות בהתאם, בהתחשב בכל זכויות הנושים. הנאמן ראה במזונות בסך 4,000 ₪ סכום סביר. טענותיה של המבקשת בדבר ההונאה הכלכלית הנטענת של האם ומשמורת הילדים לא הוכחו. בית המשפט ציין כי הוא יכול לבקש פיצויי מזונות מבית המשפט לענייני משפחה. הדיון כלל היבטים פרוצדורליים של אופן הערעור על החלטות מזונות אלה, אך בסופו של דבר נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בהוצאות משפט בסך 1,500 ₪ למשיבים 7-1.