רע"ב 65419-11-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר בחלקו לבקשת המבקשים למתן רשות ערעור על פסק בוררות בעניין טל ואח' נ' יצחקי. בית המשפט מצא כי אמנם לא נפלו טעויות יסודיות בפסק הבוררות ביחס לחבותה של המבקשת 1, אך יש מקום להתערב בחבותה של המשיבה 2. פסק הבוררות, שנבע מהסכם שותפות, אושר בכפוף למחיקתה של המשיבה 2. למבקשים ניתנה רשות ערעור והערעור התקבל בחלקו, וכתוצאה מכך נמחקה המשיבה 2 מההליך. החלטה זו התקבלה בשל היעדר הסכם בוררות עם המשיבה 2 ומינוי בורר בלתי מורשה עבורה על ידי לשכת עורכי הדין. עוד ציין בית המשפט כי צירוף המשיבה 2 לבוררות אינו ראוי במקרה זה. לפיכך, הוחזקה המבקשת 1 האחראית הבלעדית לנשיאה בהוצאות שנפסקו כנגד שני המשיבים בפסק הבוררות. פסק הדין היטיב עם המשיב בתיק הבוררות המקורי, והערבות שהופקדה על ידי המבקשים הוחזרה להם.