תפ"ח 1120/04

תקציר

מדינת ישראל האשימה חמישה אישים, רפי בן ח'ליפה אוחנה, משה בן ח'ליפה אוחנה, שלום (צ'רלי) בן מסעוד שטרית, דוד בן פרץ עקיבא וגל (אשר) בנו של עמוס בוגנים, באישומים לא ידועים. השופט הכריע במחלוקת בנוגע לראיות שהציגה התביעה, בנוגע למיקומם של טלפונים ואמצעי תקשורת שונים. ההחלטה מאפשרת לתביעה להגיש ראיות נוספות על סמך נתונים שכבר נמסרו להגנה, עד ליום 24.1.06. בכלל זה רישום אתרים, פרטי התקשרות ופרטי מנוי, עבור פלאפון בלבד. התביעה אינה רשאית להגיש חוות דעת מומחה חדשות עבור פרטנר ומירס, שכן אלה מבוססות על נתונים שאין בידי ההגנה. עם זאת, התביעה יכולה לבחור להגיש את הנתונים הקיימים עבור פרטנר ומירס, באמצעות חוות דעת מומחה שניתן לחקור בחקירה נגדית, כל עוד נמסרו להגנה עד ליום 17.1.2006. מבחינת סלקום, חוות הדעת החדשה מקובלת, והמומחה יהיה זמין לחקירה נגדית אם יתבקש. את כל חוות הדעת שהתיר בית המשפט יש להגיש להגנה עד ליום 13.3.2006. השופט הדגיש כי ההחלטה התקבלה מבלי לפרש את פסק הדין הקודם, בהתבסס על הטיעונים שהציגו הצדדים.