עת"מ 4421-08-22

תקציר

בפסק דין זה בחן בית המשפט מקרה הנוגע לחוק חופש המידע, המקנה זכות לאזרחים ולתושבים לגישה למידע מרשויות ציבוריות. החוק, המעוגן בזכויות חוקתיות, תומך בחופש הביטוי, בשיח הציבורי ובשקיפות השלטונית, ומטפח משטר דמוקרטי שבו הרשות פועלת כנאמן על מידע ציבורי. הוא מבהיר את התנאים שבהם על רשויות ציבוריות לחשוף מידע, ואת העילות לסירוב לבקשות כאלה, לרבות הנטל המינהלי על הרשות (בעיקר, אם הטיפול בבקשה מחייב הקצאת משאבים בלתי סבירה). במקרה ספציפי זה, ביקשה העותרת נתונים מפורטים על אישורי פטור ממס, אשר חייבו עיבוד מורכב של נתונים ממאגרי מידע קיימים. בית המשפט הכיר בכך שהמידע המבוקש אינו זמין בשאילתות הרגילות המשמשות את המערכות הממוחשבות של רשות המסים ומימוש הבקשה יהיה כרוך ביצירת תוכנות מחשב חדשות, שעל פי ההערכות אורכות שישה ימי עבודה. העתירה נדחתה על יסוד דרישה משמעותית זו למשאבים, הממוסגרת במסגרת החוק של סבירות ומידתיות. העותרת לא הוכיחה עניין מהותי או צורך ציבורי במידע, ואף לא הראתה כיצד הנתונים רלוונטיים לסכסוכים משפטיים מתמשכים. יתר על כן, התנהלותו של העותר, כגון ההתנגדות לבקשות מסוימות וחוסר הבהירות באשר לתועלת המידע באסטרטגיה המשפטית שלהן, ערערו עוד יותר את העתירה. משכך, מצא בית המשפט כי הנטל המוטל על הרשות גובר על הצורך של העותר בנתונים, המוצדקים במסגרת החוקית כהקצאת משאבים מיותרת. ההחלטה לדחות את העתירה קיבלה חיזוק גם מחוסר הרלוונטיות והעניין במידע לכל הליך משפטי ציבורי או אחר. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את העתירה, הורה לעותרת לכסות את שכר טרחת עורך דינו של המשיב, והורה למזכירות בית המשפט להודיע לשני הצדדים על ההחלטה.